Desde la retórica a la interculturalidad. Algunas reflexiones desde las aportaciones de Bartolomé de Las Casas

Lorena Zuchel, Iwona Krupecka

Resumen


Optando por la retórica, Las Casas busca un modelo antropológico nuevo, distinto tanto del humanismo elitista, como del erasmismo voluntarista. En esta búsqueda quisiéramos poner énfasis, argumentando a favor de un resultado revolucionario a la luz de sus objetivos prácticos: cesar el homicidio y garantizar la libertad a los indios en cada aspecto de su vida. Desde aquí, nos referiremos a esta postura revolucionaria que bebe de Aristóteles y de santo Tomás, pero que es capaz de superarlos, a favor de una defensa de lo propiamente humano, que estriba precisamente en reconocer que todas las comunidades tienen la posibilidad de realizarse autónomamente. Por esto, creemos que se puede hallar, en Bartolomé de las Casas, una importante contribución a la cuestión del reconocimiento, pero aún más, un importante punto de partida para los desafíos de una filosofía intercultural.


Palabras clave


Bartolomé de las Casas; retórica; interculturalidad; humanismo; reconocimiento

Texto completo:

PDF

Referencias


ABRIL CASTELLÓ, V. (1984), «La bipolarización Sepúlveda-Las Casas y sus consecuencias: la revolución de la duodécima réplica», en RAMOS, D., La ética en la conquista de América. Francisco de Vitoria y la Escuela de Salamanca. Madrid: Consejo Superior de Investigaciones científicas, pp.229-288.

ABRIL CASTELLÓ, V. (1992), «Los derechos de las naciones según Bartolomé de Las Casas y la Escuela de Salamanca», en De Las Casas, Bartolomé, Obras completas, t. 6, Apologética historia sumaria 1, Madrid.

ARISTÓTELES, Política, lib. I 2, 18 (1255 a), lib.. I 2,13 (1254 b).

ARISTOTELES, Tópicos, lib. 1, 1 (100b).

BATAILLON, M. (1966), Erasmo y España, trad. de A. Alatorre, México, pp. 704-720.

BREEN, Q. (1952), «Giovanni Pico de la Mirandola on the Conflict of Philosophy and Rhetoric», Journal of the History of Ideas, Vol. 13, No. 3, pp. 384-412.

CONTARDI, A., «Aportes de Arturo Roig para una teoría crítica del humanismo», Cuadernos del Pensamiento Latinoamericano, N°19, pp.1-16.

DE AQUINO, TOMÁS, Questiones disputatae. De veritate, q. 16, art. 1, http://www.corpusthomisticum.org/qdv15.html. [Revisado en junio de 2015].

DE LA HOZ, J. C. M. (2007), «Bartolomé de Las Casas y la «captatio benevolentiae», Ciencia tomista, t. 134, núm. 433.

DE LAS CASAS, B., Apologética historia sumaria, lib. III, cap. 40, Fundación el Libro Total, en: http://www.ellibrototal.com/ltotal/?t=1&d=4072_4167_1_1_4072. [Revisado en junio de 2015

DE LAS CASAS, B. (1992), Controversia entre Las Casas y Sepúlveda, en Obras completas 10: Tratados de 1552, ed. Hernández. R. y Galmés, L., Madrid.

De LAS CASAS, B. (1975), Del único modo de atraer a todos los pueblos a la verdadera religión, advertencia preliminar de A. Millanes Carlo, introd. de Hanke, L., México.

DE MONTAIGNE, M., De los caníbales, en: idem, Ensayos, ed. digital: http://bib.cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras/01372719700248615644802/p0000002.htm#I_36_. [Revisado en junio de 2015].

DE ROTTERDAM, E., Ratio verae theologiae, LB 99 a, H 225.

DE VALLESCAR, D. (2001), «Coordenadas de la Interculturalidad», en Diálogo Filosófico, núm. 51, pp.386-410.

DE VITORIA, F. (1992), Doctrina sobre los indios, ed. de Ramón Hernández, Salamanca.

ELLACURÍA, I. (1985), «Función liberadora de la filosofía», Revista Estudios Centroamericanos (ECA), nº 435-436, UCA editores, San Salvador.

ELLACURÍA, I. (1990), «Utopía y profetismo desde América Latina; un ensayo concreto de soteriología histórica», en ELLACURÍA, I. – SOBRINO, J., (Comps.) Mysterium Liberationis, Tomo 1, Editorial Trotta – Fundación Xavier Zubiri, Madrid.

ELLACURÍA, I. (1991), Filosofía de la Realidad Histórica, Editorial Trotta y Fundación Xavier Zubiri, Madrid.

FERNÁNDEZ BUEY, F., «La controversia entre Ginés de Sepúlveda y Bartolomé de Las Casas. Una revisión», Boletín Americanista 1992-1993, núm. 42-43, pp. 301-347.

FORNET-BETANCOURT, R. (1990), «Filosofía Latinoamericana ¿Posibilidad o realidad?», en Logos. Revista de Filosofía, México, Universidad de La Salle.

FORNET-BETANCOURT, R. (2003), Interculturalidad y Filosofía en América Latina, Verlag Mainz (Concordia, serie Monográfica, 36), Aachen.

FORNET-BETANCOURT, R. (2001), Transformación Intercultural de la Filosofía, Desclée de Brouwer, Bilbao.

FORNET-BETANCOURT, R. (2003), Resistencia y solidaridad. Globalización capitalista y liberación, Trotta, Madrid.

FORNET-BETANCOURT, R. (2009), Tareas y Propuestas de la filosofía Intercultural, Concordia, serie Monografías, tomo 49, Aachen.

FRIEDE, J. (1974), Bartolomé de Las Casas, precursor del anticolonialismo. Su lucha y su derrota, Siglo XXI, México.

GINÉS DE SEPÚLVEDA, J. (1997), «Demócrates segundo», en Obras completas III, Pozo Blanco.

KANT, I. (2006), Crítica de la razón pura, Taurus, México.

NAUERT, CH., «Humanism as Method: Roots of Conflict with the Scholastics», The Sixteenth Century Journal 1998, Vol. 29, No. 2, pp. 427-438.

O’ GORMAN, E. (1958), La invención de América. El Universalismo de la Cultura de Occidente, México-Buenos Aires.

OVIEDO GARCÍA, A., (2006)Raúl Fornet-Betancourt, La fecundidad de la filosofía latinoamericana, Utopía y Praxis Latinoamericana, Maracaibo, v. 11, n. 34.

PANIKKAR, R. (2006), Paz e Interculturalidad. Una reflexión filosófica, Herder, Milán.

PANIKKAR, R. (1990), Sobre el diálogo intercultural, Salamanca.

PERREIAH, A. (1982), «Humanistic Critiques of Scholastic Dialectic», The Sixteenth Century Journal, Vol. 13, No. 3, pp. 3-22.

RENGIFO LOZANO, B. (2007), Naturaleza y etnocidio, Bogotá, pp. 48-66.

ROIG, A. (2009), Teoría y Crítica del pensamiento latinoamericano, Una Ventana, Buenos Aires.

RUMMEL, E. (1992), «Et cum theologo bella poeta gerit. The Conflict between Humanists and Scholastics Revisited», The Sixteenth Century Journal, Vol. 23, No. 2, pp. 713-726.

SARTRE, JEAN P. (1982), El ser y la nada, en Obras completas III, Madrid.

SCHMITT, CH. B. (1966), «Perennial Philosophy: From Agostino Steuco to Leibniz», Jourmal of the History of Ideas, Vol. 27, No. 4, pp. 505-532.

SOMEDA, H. (2005), Apología e historia. Estudios sobre fray Bartolomé de Las Casas, Editorial de la Pontificia Universidad Católica de Perú, Lima, pp. 40-45.

SWIEZAWSKI, S. (2002), Miedzy sredniowieczem a czasami nowymi. Sylwetki myslicieli XV wieku, Biblioteka Wiezi, Warszawa.

TODOROV, T. (1998), La conquista de América. El problema del Otro, México.

TODOROV, T. (1999), El jardín imperfecto. Luces y sombras del pensamiento humanista, Paidós, Barcelona.

ZABALA, S. (1994), Filosofía de la Conquista, México, FCE.

ZAVALA, S. (1975), Servidumbre natural y libertad cristiana según los tratadistas españoles de los siglos XVI y XVII, ed. 2, México.




DOI: https://doi.org/10.14422/pen.v73.i278.y2017.007

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Licencia Creative Commons
Revista Pensamiento (ISSN impreso: 0031-4749 / ISSN digital: 2386-5822) editada por Universidad Pontificia Comillas se encuentra bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Unported
 

Revista Pensamiento

Universidad Pontificia Comillas

Departamento de Filosofía, Humanidades y Comunicación | Facultad de Ciencias Humanas y Sociales

Universidad de Comillas, 3-5 - 28049 Madrid

Tel. +34 91 734 39 50 | E-mail: pensamientodireccion@gmail.com