Embarazo vulnerable. ¿Cuál es el aporte de la bioética?

Carolina Montero Orphanopoulos, Sergio Valenzuela Puchulu

Resumen


El artículo que presentamos tiene la finalidad de poner en discusión la idoneidad de términos tales como vulnerabilidad y embarazo vulnerable en la práctica médica, así como también intentar vislumbrar el aporte específico de la bioética a dicha discusión. Partiendo de un recorrido histórico del auge del concepto de vulnerabilidad, luego se expone la confusa situación actual del uso de la categoría de embarazo vulnerable. Finalmente, se reconoce la relevancia de la noción de vulnerabilidad al comprender la práctica clínica desde la antropología médica y se insta a una investigación interdisciplinar más rigurosa en torno a ella.


Palabras clave


vulnerabilidad; bioética; medicina; embarazo vulnerable

Texto completo:

PDF

Referencias


Alwang, J., Siegel, P., Jorgensen, S. (2001). Vulnerability: a view from different disciplines: Washington. Social Protection Unit, Human Development Network, The World Bank.

Arcos E. et. al. (2011). Vulnerabilidad social en mujeres embarazadas de una comuna de la RM. Revista Médica de Chile (139), 739-747.

Centro de Estudio Comunidad y Justicia (2015). Embarazo vulnerable, realidad y propuestas de políticas públicas, www.bioeticaweb.com/embarazo-vulnerable-realidad-y-propuesta-de-politicas-publicas/ (bajado el 01.04.2017).

Henk ten Have (2015), Respect for human vulnerability: the emergence of a new principle in Bioethics, Bioethical Inquiry (12), 396.

Informe Belmont (1979), Principios y guías éticos para la protección de los sujetos humanos en investigación, Comisión Nacional para la protección de los sujetos humanos de investigación biomédica y del comportamiento, Federal Register USA.

Lévinas, E. (1974). Humanismo del otro hombre, Madrid: Ed. Siglo Veintiuno.

Luna, F. (2008). Vulnerabilidad: la metáfora de las capas, jurisprudencia argentina IV (1), 60-67.

Mackenzie, C., Rogers, W., & Dodds, S. (eds.) (2014). Vulnerability. New Essays in Ethics and Feminist philosophy. Oxford, New York: University Press.

Mora Penroz, Z., Técnicas arcaicas del éxtasis. Santiago: Ed. Kushe Tomo II Colección La medicina de Arauco.

Rendtorff, J. D., & Kemp, P. (2000). Basic Ethical Principles in European Bioethics and Biolaw. Vol I: Autonomy, Dignity, Integrity and Vulnerability, Barcelona: Center for Ethics and Law, Copenhague – Instituto Borja de Bioética.

Ricoeur, P. (2005). Caminos del Reconocimiento. Madrid: Ed. Trotta.

Rothman, D. J. (1992). Strangers At The Bedside: A History Of How Law And Bioethics Transformed Medical Decision Making, Basic Books.

Pizarro, R. (2001). La vulnerabilidad social y sus desafíos: una mirada desde América Latina, Naciones Unidas – CEPAL, Santiago.

Partners in the BIOMED-II Project Basic Ethical Principles in Bioethics and Biolaw. (1998). The Barcelona Declaration Policy Proposals to the European Commission.

United Nations Educational, Scientific and Cultural Organización (UNESCO). (2005). Universal Declaration on Bioethics and Human Rights, http://www.unesco.org/new/en/social-and-human-sciences/themes/bioethics/bioethics-and-human-rights/ (Bajado el 01.04.2017).

UNESCO. (2013). The principle of respect for human vulnerability and personal integrity. Paris: Report of the international Bioethics Committee of UNESCO (IBC), UNESCO.

Zubin, J., & Spring, B. (1977). Vulnerability – a new view of Schizophrenia, Journal of Abnormal Psychology, 86(2), 103 -126.




DOI: https://doi.org/10.14422/rib.i05.y2017.003

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Licencia de Creative Commons
Revista Iberoamericana de Bioética (ISSN 2529-9573) editada por Universidad Pontificia Comillas se encuentra bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional
 

Revista Iberoamericana de Bioética

Universidad Pontificia Comillas

Universidad de Comillas, 3-5 - 28049 Madrid